广州华世科技学校餐厅餐食中所检出的异物，与鸭眼眶内的巩膜组织相似，但不含任何胶质或一次性手套。这说明，“指套为鸭”这个名字的网民，激动的是错误的。

广州市增城区工商局在19号发布了一则通告，想必让我的邻居很是苦恼了好长时间。他在看到照片的第一时间，就信誓旦旦地说，那是一张明显是安全套的照片，但校方却一口咬定那是一张鸭形的眼珠。经过这次的调查，他很可能会认为这和江西大学“指鼠为鸭”的“套路”如出一辙，让他们根据自己的判断做出相应的判断，到时候，会不会让省里的调查小组再跑一趟？

但实际上，却并不相同。江西版本“指鼠为鸭”的检验机构，在发布检验报告的时候，一点信心都没有，只是简单地给出了一个检验报告，并没有具体的检验内容。所以，这件事引起了公众的关注，最终还是要由省级部门来处理这个“残局”。

相比之下，广州市场监督管理局的公告，就更合理了。如何测试，如何测试，每一种测试的效果如何，都有详细的说明。他们的检测方法很多，比如形态学、核酸、蛋白质、红外线等等，只要是有问题的东西，他们都会提供出来，这就大大减少了他们的怀疑。比如，如果你觉得这不像是鸭子的眼珠，那就把一只鸭子的眼珠给切下来，然后再做一个比较，看有没有相似之处。然后做了核酸和蛋白质的检测，看看里面是否含有鸭子的营养物质，或者是否含有动物的有机物。此外，还通过红外线测试将其与天然橡胶及聚乙烯的标准曲线相对照，以确定是否为安全套。

各种测试方法，以“科学”的名义，将“异物”从鸭肉里分离出来的可能性，推到了鸭肉上，并没有将鸭肉当成替罪羊。这样一份合情合理的“通报”，比起江西市场监督管理局的那些纸上谈兵显然要好得多，也更具有说服力。只要不出现重大的逆转，那么这一点就基本可以确定了。一句“板上钉钉”，就相当于为华世科教食堂平反了，把“套”“鸭”字当枪使的言论，几乎没有什么用武之地。

被“反”过的校舍和饭堂很快就会平静下来。但看到这样的成绩，一些人的心却无法平静下来。就拿所有被罚工资的人来说，特别是那个被辞退的大厨，他们一定会认为自己是无辜的。监管机构都说没有安全套，校方和餐厅都有“平反”，难道他们就没有“平反”的道理？

话说回来，这次对所有食堂工作人员和大厨的惩罚，还真是“诡异”到了匪夷所思的地步。他们对外宣称，“异物”为“鸭肉眼珠”，并严惩了这些员工，同时也表示，他们会组织一支队伍，对这些员工进行全面的排查，追踪原材料的来源，排查可能存在的问题，以及对餐厅的生产过程进行全面的排查。这就像是“精神分裂”一样，他一面说自己没事，一面又开始对这些人下手，这不是明摆着让人怀疑他的身份么？

不管怎么说，这次总算是“平反”了，让他们松了一口气。不过，在松口气的时候，不要忘记让被罚站的人松一口气。特别是那位被辞退的大厨，更是无辜的，必须要尽快为他“平反”。